اجتهاد قضائي

الحكم رقم 2799 لسنة 2026 – تمييز حقوق – هيئة خماسية – تاريخ 2026/7/22

المنافسة غير المشروعة تسبيب الأحكام

المبدأ القانوني

1- لا يعتبر عمل الشركات القائم على تقديم خدمات نقل الركاب بواسطة التطبيقات الذكية عملاً من أعمال المنافسة غير المشروعة، أو سيطرة، أو هيمنة، أو استحواذاً على سوق العمل، طالما أن هذا العمل متاح لأي شركة بموجب التشريعات الصادرة لتنظيم وسائل النقل والتطبيقات الذكية، ولا يعد حكراً على أحد.

2- وفقاً لأحكام المادة (46/4) من قانون نقابة المحامين، فإن الحكم بأتعاب المحاماة مقيد بسقف قانوني أعلى لا يجوز أن يزيد على (1000) دينار في الدعوى الواحدة ، بصرف النظر عن قيمة المبلغ المحكوم به أو تعدد أطراف الخصومة (المدعى عليهم) في تلك الدعوى؛ حيث تقسم الأتعاب بينهم بما لا يتجاوز الحد الأقصى.

3- لا يخالف القانون قيام محكمة الاستئناف بالرد على عدة أسباب من أسباب الطعن بشكل إجمالي أو كوحدة واحدة، طالما أن هذه الأسباب قد اتحدت في العلة والمضمون وقامت المحكمة بمعالجتها معالجة كافية وسليمة.

الكلمات المفتاحية

المنافسة غير المشروعة ، التطبيقات الذكية ، أتعاب المحاماة في حال تعدد الخصوم ، تسبيب الأحكام.